나무위키에 대해

 

나무위키에 대해 한 번쯤은 들어보셨죠?

아니, 이젠 사용 안 해 보신 분들이 없을 듯한데요,

이제는 네이버, 구글 검색 상위에 웬만하면 나무위키 문서가 상당수 올라오는 정도까지 영향력이 커졌습니다.

 

초중고생들에게는 숙제의 해결사로,

매니아들에게는 지적 욕구 해결의 장으로,

일부 이슈나 집단의 팬덤에게는 토론, 논쟁, 때로는 영향력 과시의 수단으로 그 위용을 떨치는 나무위키.

 

나무위키에 대해 모든 내용을 포스팅 하나에 담는 건 가능하지도 않고 읽기도 쉽지 않습니다.

뭐가 궁금하면 습관처럼 찾으러 들어가 보는 나무위키에 대해 개략적인 것만 찝어서 썰 풀어보겠습니다!

 

 * 이번 글은 이미지 자료를 최소한으로 활용하였습니다.

   나무위키를 설명하기 위해 가지고 오는 자료 이미지 자체가 논쟁적이기 때문입니다.

 

1. 나무위키 개요

 

나무위키는 한국어로 운영되는 온라인 백과사전이며, 일반적인 백과사전과는 조금 다른 특징을 가지고 있습니다.

사용자들이 자유롭게 글을 작성하고 편집할 수 있는 위키, wiki의 형식을 채택해서, 

누구나 기여하고 누구나 혜택받을 수 있는 지식 플랫폼입니다.

나무위키는 키워드 검색을 통해, 주로 사람들의 관심사가 집중된 대중문화, 게임, 영화, 만화 등 다양한 주제를

다루며, 객관화된 지식뿐만 아니라 논란거리의 주제나 반대 의견도 다룹니다.

이것이 나무위키의 가장 큰 특징 중 하나로, 사용자들이 자유롭게 의견을 나누고, 정보를 추가하고 수정하면서

그렇게 추가, 편집된 정보를 공유할 수 있는 공간을 제공합니다.

요컨대 논쟁의 장으로 나서는 것에도 그 역할이 있습니다.

다만 누구나 기여할 수 있다는 특징으로 말미암아, 기여자의 편향된 시각과 정보, 부정확한 내용이 포함될 수도

있다는 한계는 있습니다.

 

앞서 언급한 바와 같이 나무위키는 정확성과 신뢰성이 항상 보장되진 않습니다.

논쟁적인 주제에 대해서도 정보를 쉽게 얻을 수 있는만큼, 다른 출처와 비교 검증하는 것이 필요합니다.

아울러 사용자들의 자유 편집이 가능하다는 특징은 부적절한 수위의 표현, 욕설, 허위사실이 포함될 수도 있으니

이에 따른 폐해도 기여자, 열람자 모두가 감내해야 할 것입니다.

 

또 하나, wiki의 형식이므로 사용자들의 기여에 의해 내용이 빠르게 변할 수 있는데요,

시류를 타는 이슈나 휘발성 있는 주제에 대해서는 편집전쟁이 발발하건 합니다.

그로 인해 정보의 일관성과 안정성에 대한 문제가 있을 수 있습니다.

 

2. 나무위키의 역사, 유래

 

나무위키는 이전의 엔하위키, 리그베다 위키를 계승, 파생되어 나왔습니다.

2015년 4월 리그베다 위키가 약관 개정, 사유화 논란으로 홍역을 앓고 해킹까지 당해 며칠 전으로 롤백되고 편집 막히고..

하는 우여곡절을 겪다가, 해킹(4/17) 며칠 전 시점(4/11) DB를 끌어와 만들어진 포크 위키가 나무위키입니다. 

한국어 위키백과를 제외하곤 제일 컸던 리그베다 위키 데이터를 거의 그대로 갖다 써서, 설립 8일 만에 3번째, 2016년 1월 

2번째로 큰 위키 사이트가 되었습니다.

 

2015년 4월 11일, 28만개의 리그베다 위키 데이터로 시작한 나무위키는 2017년 8월 50만개, 2021년 12월 100만개의

문서수를 돌파하고, 현재 124만개의 문서수를 자랑합니다.

 

3. 설립자, 소재지, 소유권, 법적 문제

 

설립자는 namu, PPPP, kasio로 알려져 있고, 이 유저들은 지식의 사유화를 반대하고 평화로운 방식으로 지식의 자유로운

공유를 지원하는 것이 목표라고 밝혔습니다. 설립 이후엔 ztirf, sundrome이 합류했다네요.

 

이들의 신상은 비공개입니다. 이유는 법적 분쟁 때문입니다.

논쟁적인 주제를 다루고 거친 표현도 오가는만큼 신원이 알려지면 사방에서 고소를 당할 소지가 높죠.

현재는 소유권 이전을 거쳐 파라과이의 법인 unmale S.R.L.에 인수, 파라과이의 법을 따르며, 개발자들은 외견상 권한이

없습니다. 앞서 기술한 이유 때문에 설립자, 개발자들이 법적 문제가 덜한 국가의 법인을 통해 운영하는 것으로 보입니다.

 

또한 나무위키의 서버는 슬로바키아에 있고, 운영주체는  파라과이 법인이어서 한국법의 적용을 받지 않습니다.

따라서 국가보안법 위반 저작물, 한국법에서 금지하는 성인물 게재도 가능하고,

명예훼손도 파라과이 법에 따라 느슨하게 적용됩니다. (이게 핵심 이유겠죠)

 

다만 나무위키 사이트 자체가 한국법 적용을 받지 않는 것이지, 한국 유저가 명예훼손성, 국가보안법 위반 서술을 작성하여

비로그인 상태로 IP를 남기게 되면 한국법에 의해 처벌받습니다.

(대한민국 법은 속인주의, 속지주의가 모두 적용되므로 나무위키에서 한 범법 행동은 처벌 대상입니다)

 

4. 나무위키의 폐해

 

사실 저는 나무위키를 매우 적극적으로 사용하는 유저입니다.

지식 공여와 정보격차의 최소화 측면에서의 순기능은 뭐 당연하기 때문에 이에 대해 언급하진 않겠고..

 

폐해나 문제점에 대해 얘기하자면 나무위키 내에서 벌어지는 온갖 작태를 다 언급해야 할 것인데,

이 포스팅이 그걸 다 담는 건 적절하지 않습니다.

그래서 간단히 꼽아 보자면,

  1) 일부 악성 사용자들의 거친 표현과 성적 표현, 인신공격

  2) 극소수 헤비 유저들에 의한 부적절한 편집으로 불특정 다수에게 잘못된 정보가 전달될 가능성 상존

  3) 저작권 문제....

  4) 지나치게 복잡하고 또 자주 바뀌는 사이트 내 규정, 그리고 그 규정에 의한 제재 적용 기준 불명확

  5) 기타 여러 기술적 문제 : 문서편집, 삭제, 이동 및 열람에 있어서 미흡한 툴들

정도로 보겠습니다.

 

자, 그래서 결론은? 

필요한 지식은 적극적으로 검색하여 활용하되, 가치판단의 영역이거나 논쟁적인 주제, 키워드에 대해서는

하나의 관점으로만 받아들이고 참고하면 되는 것입니다.

특히 인물에 대한 자료는 나무위키의 관점을 과신하지 말고 자신만의 잣대로 균형감각을 유지해야겠습니다.